當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月20日，《電訊報(bào)》表示，伊薩克的所謂“承諾被打破”毫無(wú)實(shí)質(zhì)依據(jù)，他試圖博取同情。紐卡斯?fàn)柷蛎栽缫褜?duì)其貪婪行徑失望透頂，而利物浦為何要為這樣任性的球員掏出1.3億英鎊令人費(fèi)解。

以下是《電訊報(bào)》的觀點(diǎn)

如今，伊薩克已經(jīng)進(jìn)入了他整個(gè)夏天“鬧劇”的“社交媒體崩潰階段”。人們本以為他至少會(huì)拿出一些事實(shí)來(lái)支撐自己的說(shuō)法。但結(jié)果，他博取同情的方式，只是含糊其辭地聲稱(chēng)：“承諾被打破了。”

紐卡斯?fàn)柷蛎酝耆欣碛蓪?duì)此不買(mǎi)賬。畢竟，這種糟糕透頂?shù)男袨槟Ｊ剑呀?jīng)讓他在球場(chǎng)上被罵作 “貪得無(wú)厭的混蛋”。唯一確鑿的事實(shí)是：伊薩克手里有一份六年合同，而他正試圖在履行一半（三年）后強(qiáng)行撕毀。

那么，他所指的承諾到底是什么？是誰(shuí)在什么時(shí)候做出的？他沒(méi)有提供任何解釋?zhuān)皇悄：卣f(shuō)，當(dāng)初在紐卡斯?fàn)柲缓笳劶拔磥?lái)的某些“約定”沒(méi)有兌現(xiàn)。這就是他試圖把自己塑造成“受害者”的全部依據(jù)：一次未知時(shí)間、未知對(duì)象、未知內(nèi)容的所謂秘密協(xié)議。

作為談判籌碼，這簡(jiǎn)直漏洞百出。因此紐卡斯?fàn)栆矌缀鯖](méi)花什么力氣就予以駁斥，發(fā)表聲明稱(chēng)從未承諾過(guò)允許伊薩克今夏離隊(duì)。

對(duì)于這位一度在紐卡備受推崇、如今卻被廣泛唾棄的前鋒來(lái)說(shuō)，這只是他一系列誤判中的最新一幕。通過(guò)這篇充滿(mǎn)戲劇化的社交媒體長(zhǎng)文，伊薩克看起來(lái)更像一個(gè)乞求釋放的人質(zhì)，而非一個(gè)受委屈的球員。人們自然的反應(yīng)只有一個(gè)：鄙視。畢竟，拿著每周12萬(wàn)英鎊的薪水，這哪里算“被囚禁”？尤其是他甚至懶得去踢比賽。

隨著鬧劇的拖延，一個(gè)更尖銳的問(wèn)題出現(xiàn)：為什么利物浦要為這樣一個(gè)忘恩負(fù)義的球員豪擲1.3億英鎊以上？如果伊薩克能在一家俱樂(lè)部表現(xiàn)出如此幼稚的任性，那么換到別處，他同樣可能再犯。

同樣的邏輯也適用于紐卡斯?fàn)栕分鸬木S薩。這位布倫特福德前鋒使用了幾乎一模一樣的“劇本”。在西倫敦球迷心中，他早已失去忠誠(chéng)。不僅提前從葡萄牙的季前集訓(xùn)飛回，甚至威脅如果不被允許轉(zhuǎn)會(huì)紐卡斯?fàn)柧途芙^再訓(xùn)練。他還效仿伊薩克，玩起了社媒“冷戰(zhàn)”：刪除所有與俱樂(lè)部相關(guān)的照片，甚至把頭像換成全黑。說(shuō)實(shí)話(huà)，十幾歲初戀失戀的孩子都比他們更懂得克制和理智。

你不得不對(duì)埃迪-豪感到同情。作為紐卡斯?fàn)栔鲙洠炔荒芗づ蜿?duì)最具威脅的得分手（上賽季曾攻破所有“六大豪門(mén)”的球門(mén)，并在對(duì)利物浦的比賽中打進(jìn)關(guān)鍵第二球，幫助紐卡斯?fàn)柲孟?0年來(lái)的首個(gè)英格蘭內(nèi)部獎(jiǎng)杯），又要避免進(jìn)一步刺激已經(jīng)憤怒的球迷。

到目前為止，他的策略算是穩(wěn)妥：不讓伊薩克參加訓(xùn)練，以免這種“有毒的情緒”破壞團(tuán)隊(duì)氛圍，但同時(shí)也留了一扇門(mén)，允許他回來(lái)。

不過(guò)，人們多么希望英超教練能像布萊恩-克拉夫那樣應(yīng)對(duì)球員的“明星脾氣”。有人曾問(wèn)克拉夫：“如果隊(duì)員說(shuō)，‘教練，我覺(jué)得你做錯(cuò)了’，你會(huì)怎么做？” 克拉夫一本正經(jīng)地答道：“我會(huì)問(wèn)他覺(jué)得該怎么做，我們會(huì)討論20分鐘，然后決定我說(shuō)的是對(duì)的。”

曾幾何時(shí)，這種理念是頂級(jí)球隊(duì)管理時(shí)的常態(tài)。可惜，如今球員動(dòng)輒天價(jià)薪水，再加上經(jīng)紀(jì)人和中間人的運(yùn)作，權(quán)力天平早已偏向球員。伊薩克正是利用這一點(diǎn)，明知自己重要得不可能被開(kāi)除，于是可以肆意作亂。而像埃迪-豪這樣的“好人”，只能忍受這種在任何其他行業(yè)都早該被立即解雇的行徑。

更令人氣憤的是，伊薩克甚至沒(méi)有勇氣正式提交轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)，而是躲在“承諾被打破”的模糊說(shuō)辭背后。這在很多方面都像是一則現(xiàn)代足球的寓言。

你或許希望紐卡斯?fàn)柲芡ㄟ^(guò)嚴(yán)格執(zhí)行合同條款給他上一課，但很可能他們最終還是會(huì)把他重新整合回球隊(duì)，即便他表現(xiàn)得如此過(guò)分。

別輕信所謂“他已經(jīng)和球迷徹底決裂”的說(shuō)法。如果最終沒(méi)能轉(zhuǎn)會(huì)利物浦，那么只要伊薩克在紐卡斯?fàn)柎蜻M(jìn)一兩個(gè)關(guān)鍵進(jìn)球，寬恕會(huì)立刻回到他身上。這就是足球的現(xiàn)實(shí)，巨星們完全可以?huà)仐壜殬I(yè)精神，因?yàn)樗麄兊摹胺?wù)”（進(jìn)球）讓他們幾乎處于不可觸碰的地位。

【上咪咕獨(dú)家看英超】