亚州精品国产_日韩av综合_91成人在线看_色综合一区二区

T1.COO:因全局BP、上單變化、Guma競技水平下滑,決定輪換

24直播網
電競資訊6月21日稱 今日T1的COO Josh Ahn在首爾江南區進行T1粉絲座談會,一共有12個主題,部分內容如下:

——第二個主題: 首發競爭

Q:首發競爭的背景,啟用選手的標準,同時參加一二隊比賽的情況。

Josh:首先,向因陣容的混亂內心最痛苦的Gumayusi&Smash選手或Smash&Gumayusi選手表達歉意,我換順序說是因為,先說哪個就有人說你為什么要照顧誰,我絕對不是為了照顧誰才先說誰的,按照韓語順序說Gumayusi&Smash選手,這兩位選手對我們都很珍貴,很抱歉他們經歷了這樣的混亂。

先解釋競爭首發的背景,為什么開始首發競爭,然后為什么在競爭首發的過程中,Gumayusi選手一直是一隊的第六人,而Smash選手為什么參加了二隊的比賽。我將簡單就收集的事實為大家解釋這兩個問題。

首先,這個賽季初有三個原因導致隊伍有些失衡。第一就是全局BP賽制,要在和之前不同的環境下進行BP和打比賽;第二是上單從Zeus選手變成了Doran選手,因為各自的優點不同,而我們本來就是一支已經熟悉了Zeus選手打法的隊伍,無論換成哪位選手,都需要一些適應時間,Doran選手做得特別好,現在也做得特別好,但無論換成哪位選手都需要適應時間;第三點是因為這些因素當時Gumayusi選手的競技水平不佳。

簡單來說,我們進行首發競爭的背景是比賽環境的變化、上單的變化、Gumayusi選手競技水平低迷,這導致了隊伍失衡,所以決定檢驗一下Smash選手,Smash選手之前在二隊表現非常出色,我們想看看如此出色的選手是否能在一隊表現出色,能否和其他一隊選手配合默契。所以當時開始輪換Gumayusi選手和Smash選手。

第二個問題。現在LCK使用一二隊綜合大名單,在大名單上的選手可以參加二隊比賽然后又去參加一隊比賽。很多隊伍都有選手在一隊和二隊來回參加比賽,綜合大名單可以更加靈活地啟用選手。每個隊伍的情況不同,有些隊伍一隊選手會去二隊參加比賽,也有隊伍采用一隊第六人的方式。

我們認為Gumayusi選手在一隊擔任第六人對他和隊伍都有幫助,一直到今年初為止Smash選手都在二隊打比賽,他在二隊打比賽能積累更多的經驗,在一隊當第六人不能打比賽但要去賽場,Smash選手去二隊打比賽對他自己和隊伍都有幫助。因為二隊對我們英雄聯盟戰隊也非常重要,因為其他選手也都是堵上職業生涯在二隊打比賽的,所以Smash和他們一起打比賽比較好,才做出了這樣的決定。

Gumayusi選手和Smash選手都是非常出色的選手,能讓這兩位選手進行首發競爭對T1來說是幸福和艱難的苦惱。在這個過程中T1處理不佳,再次感到抱歉。

Q:未來T1可能會出現意料之外的傷病,那么會出現選手空缺,如果將二隊升入一隊,那二隊又將出現空缺,未來T1將如何運營第六人制度呢?你對第六人的持積極態度還是消極態度呢?

Josh:去年發生了相似的情況,Faker選手受傷時,我們將Poby選手升入了一隊,三隊選手填補了Poby選手的空缺。LCK的綜合大名單允許這樣的操作,我們才能那樣做。我是比較積極看待綜合大名單的。

我認為第六人存在優缺點,如果問我的意見的話,我們最近因為第六人經歷了很多困難,我私人的看法是使用五人陣容,然后產生問題時,利用綜合大名單。

Q:賽季初因Gumayusi選手狀態下滑,你們想要檢驗Smash選手。之后看到kkOma監督的采訪,重新確定Gumayusi選手為首發。我認為在這個過程中,你們肯定是基于選手們的數據、在比賽內的影響力等客觀化的數值。我也看了粉絲們(PS:這派粉絲不支持Gumayusi)辦的座談會提供的數據,讓人產生了“Gumayusi選手成為首發是合理的嗎”的疑心,如果你們可以公開那些數據比較好。

Josh:我們也看了粉絲們主辦的座談會的材料,理解你只看了那個數據覺得是不是Smash打得更好呢。但實戰數據、訓練賽數據以及選手們之間的配合、指揮,這些都不會出現在那些材料上,而且對隊伍氛圍的貢獻、是否很好地接納了復盤,從整體來看,教練組判斷Gumayusi選手更適合我們的方向。數據當然很重要,教練組是基于我所說的所有因素進行判斷的。我們很難公開數據,大家可以找到實戰數據,而訓練賽數據有泄露戰術風險,我們很難公開。

——第三個主題:訓練賽公開

Josh:剛才也提到了這個問題,因為訓練賽關系到戰術,所以很難公開。

Q:在Smash選手參加一隊比賽時,Gumayusi選手在我們知道的訓練賽時間基本都在打排位,在競爭首發的情況下,Gumayusi選手是如何競爭的呢?是否給予了公平的訓練賽機會呢?

Josh:我們一天一般打8局訓練賽,你們認為一人一半是公平的嗎?那可以說首發的選手打更多的訓練賽、替補選手打更少的訓練賽是公平的嗎?因為要準備下一場比賽,那么替補選手打超過一半的訓練賽是不是太多了呢?

其實我很難回答這個問題,這是教練組專業的領域。教練組和管理層經常討論公平這一話題。訓練賽有時候半半,有是有六四開,我認為對隊伍成績負責的教練組決定這個問題最合適。在這個過程中,無論Gumayusi選手是沒打訓練賽只打排位,還是半半打了訓練賽,教練組綜合了所有因素決定使用Gumayusi選手。

對于這是否公平,肯定會有不同意見。